TEXTO 5
Filosofía primera,
Y que fue primero: La materia o la forma…
En esta ocasión, resaltare el comentario que lanza
Aristóteles a lo largo de los libros IV y VII. Aristóteles parece interesado en
definir, la filosofía y sus objetos de interés, así como el separarla de otras
ciencias. En el capítulo VI se busca crear una clara diferencia entre la
ciencia de los principios y la ciencia que investiga a los seres. Desde la
antigüedad se ha sabido bien que la filosofía no forma parte del grupo de las
ciencias como una disciplina más
En el primer capítulo del libro VII nos menciona que: como vimos en libros anteriores
(repetidamente), el ser tiene varias acepciones porque se encuentra tanto en lo
esencial, como en lo accidental. Evidentemente, entre ellos dos el ser primero
es la esencia y no el accidente.
Es el ser esencial el que nos ayuda a comprender qué
son las cosas y cuál es su verdadera naturaleza. En efecto, comprenderemos
mejor cuando nos dicen ''él es un hombre'' que decir ''tiene dos brazos y dos
piernas''.
Por lo tanto, la pregunta por el ser: ¿Qué es el ser?
viene a reducirse a ¿Qué es la sustancia?
Más adelante En el libro octavo tras el apoyo de las
cuestiones anteriores y la crítica realizada a Platón, nos muestra de cómo se
nos ha hablado bastante de las sustancias que son reconocidas como más allá de
la física. Hemos considerado también las que son postuladas como ideas y como
seres matemáticos. Nos falta hablar en profundidad de las sustancias sensibles
y es precisamente, ese principio, esa esencia el objeto principal de interés de
la filosofía primera.
Basta ver que la esencia de cada cosa es representada
por la sustancia que tiene, aunque ésta también puede ser en potencia y en
acto. Todos tenemos una sustancia, puesto que tenemos un cuerpo como todos los
animales, sin embargo, también podemos ser un cadáver porque éste sería la
actualización de la materia. Esto da que pensar pues somos un compuesto de
materia y forma, las cuales nos dan la vida. Si no hay materia no puede haber
forma, pero la materia no se da sin la forma. Aparentemente la materia y la
forma dependen de si mutuamente, por lo que definir un objeto primero sería
imposible.
Lo que si sabemos, es que Aristóteles, pinto la línea
que define o más bien distancia, a los filósofos del resto de intelectuales, y
nombra su objeto de interés que es el ser en sí. Aristóteles es muy preciso al
definir, lo grande que es la palabra ser y todo lo que abarca, que es de igual
manera finito ya que si no lo fuese, no
tendría ningún sentido tratar de definirlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.