PIENSO
LUEGO EXISTO…
¿PIENSO
Y LUEGO EXISTO?
¿LENGUAJE
Y LUEGO EXISTO?
Sin
haber tenido la oportunidad de leerlo, pero si una idea de lo que este
proponía. Desde hace un par de años, sospechaba que muchas de las preguntas
filosóficas, con las que me he afrontado; fijan sus inicios en Descartes. Creo
que el enunciado: “Pienso y luego existo”,
expuesto en sus primeras dos meditaciones. Es una chispa que permite terminar
de encender los cuestionamientos que la filosofía del lenguaje plantea. Desde
el inicio del curso, encontré una relación muy fuerte y cercana, entre el ser y
el lenguaje. Como mal no recuerdo plantee una analogía: ¿Qué fue primero el ser
o el lenguaje? Tras leer las seis
meditaciones, creo que la incógnita que plantee, es muy similar a la pregunta
que Descartes propone.
Descartes nos dice que la certidumbre que
tenemos sobre la existencia real de los
objetos, materiales y exteriores es decir fuera del Yo, sólo se llega mediante
la demostración de la existencia de Dios (probar dicha existencia es el
objetivo principal de su ensayo), porque las ideas de los cuerpos exteriores y
las de las matemáticas no nos garantizan la existencia de los objetos, sino
sólo del Yo que los piensa; pero como Wittgenstein lo propone siglos adelante,
incluso el pensar es un acto del lenguaje, ya que no podemos pensar fuera de
este, y he ahí la relación tan directa que encuentro. Según el francés es
necesario invocar el argumento de la
veracidad de Dios para poder comprender, la realidad de dichos objetos
exteriores fuera del yo.
Descartes hoy en día es tomado casi como
paranoico, porque la idea de que las cosas existen solamente en la mente del
humano parece retrograda y exagerada. Sin embargo no tenemos, fuera de la
ciencia, que es otra invención del ser humano; ninguna prueba de que estas
cosas son reales a costas de la mente humano que parece ser principio y fin.
Esta idea del humano como principio y fin parece ser muy humanista, pero para
descartes Fiel creyente las cosas suceden de otra manera y plantea a Dios como
centro del todo.
El mundo exterior es una de esas ideas
que, al parecer, permanecen como confusas y oscuras. Sin poder fiarnos de los
sentidos, habrá de demostrar si existe efectivamente, o si se trata tan sólo de
una ilusión. A ello Descartes dedicará, en la meditación cuarta, sin embargo, en
la Meditación Quinta, el retorna a la
cuestión de Dios y, por si de su realidad cupiera aún alguna duda, presentará
un enfoque distinto para su demostración.
En la sexta y última meditación, Descartes
pasa al problema de la existencia de las cosas naturales. Alcanzada la
certidumbre de la existencia del espíritu como realmente distinto de toda
posible realidad corpórea, se puede examinar de dónde derivan todas las
impresiones y facultades.
Este libro es considerado como el inicio
de la filosofía moderna, sin embargo, yo creo que a pesar de Kant, que
pareciera venir, casi el Estilo de Cristo, revolucionar. Algunas de las ideas
expuestas en las Meditaciones son
sumamente similares y aplicables a la filosofía del lenguaje.
Comentario 4
ResponderBorrarTu forma de haber interpretado lo que Descartes propone en sus meditaciones, me parece muy interesante y muy acertado. Pues lo que Descartes trata de demostrar es que la mente es lo único que es parte de nosotros y que podemos estar seguros de ellos y de que existe, porque a través de la mente es que cada uno puede experimentar lo que le rodea. También muestra su método de la duda, pues se pregunta sobre la existencia de todo aquello que está a nuestro alrededor, sobre todo de las cosas materiales. La famosa frase de Pienso, luego existo refleja perfectamente lo que Descartes está explicando en su texto, pues al pensar las cosas con nuestra mente (que es de lo único que estamos seguros que existe) hacemos que dichas cosas se vuelvan algo existente (al menos para nosotros y en ese momento). Esto es lo que propone nuestro autor, que gracias al pensamiento es que logramos percibir y experimentar el mundo a nuestro alrededor, lo que podemos pensar es lo que existe para nosotros, puede que no sea algo real, pero al solo estar en nuestro pensamiento se puede decir que en cierta forma existe. La forma en que relacionas el lenguaje con esto es una forma distinta, pero que al analizarla es muy comprensible. Porque pensamos utilizando el lenguaje. Una pregunta que puede surgir de esto es: ¿qué se da primero, el pensamiento o el lenguaje? No podría responder a esta pregunta, pues creo que ambas cosas están muy relacionadas entre sí y no sabría decir cuál “sucede” primero.
Sofía Gonzalez Paiz
Carné: 1115116
A pesar del dualismo tan tajante de Descartes, no propone que "la mente es lo único que es parte de nosotros". También está el cuerpo, aunque queda un poco en penumbra la relación con él, eso sí.
Borrar