En las consideraciones preliminares de su
texto “Los conceptos fundamentales de la metafísica, Heidegger valora como la
doctrina central de la filosofía a la metafísica. Quizás debido al carácter
general y universal que caracteriza a esta llamada “ciencia”. Sin embargo,
conforme avanzamos en el texto, empezamos a cuestionarnos acerca de qué tanto
tiene de ciencia la filosofía. Esto se debe principalmente a que no puede
dársele un valor cien por ciento objetivo al pensamiento filosófico. Heidegger (2007)
concluye que la filosofía no puede catalogarse como ciencia, doctrina, arte o
religión. Es entonces que surge la
pregunta que da origen a este texto ¿Qué es filosofía?
Responder a esta pregunta no es una tarea
sencilla. No solo por el hecho de tener que dar una definición, lo cual
significa limitar, indicar donde comienza y termina algo. La complejidad de
esto recae en que, para dar un significado de filosofía, debemos primero
responder qué es ser. Es aquí en donde entra la metafísica, pues el Ser es su
objeto central de estudio. El problema que surge con esto es que al ser no se
le puede concebir de una sola manera. Para poder hablar del Ser es necesario
que se presente de alguna manera específica. A esta manera Heidegger la
denominará “Ente”, aquello que no es Ser, pero que sin este el Ser no puede comprenderse.
Otra duda surge de este punto ¿de qué manera podemos acercarnos al Ser a través
del Ente?
Mata y Heidegger proponen a la
fenomenología como el método para enfrentarnos cara a cara al Ser. El Ser
define al hombre. Es, tomando como inspiración a San Pablo, donde vivimos, nos
movemos y existimos. (Mata, 1985, p. 8) Es por eso que el método
fenomenológico, al darse a través de la existencia, la mejor forma de comprender
el Ser. Me pregunto ahora ¿de dónde nace la experiencia? ¿Cómo conocemos?
Quizás puede responderse a estas nuevas
preguntas con ayuda de Mata (1985), pues como él indica el saber es connatural
al hombre, al igual que su insatisfacción por lo que sabe y lo que le falta por
conocer. Heidegger menciona algo parecido al citar a Novalis, en un intento de
definir la filosofía. “La filosofía es en realidad nostalgia, un impulso de
estar en todas partes en casa” (2007, p. 28) Esta necesidad de estar “en todas
partes” es la misma necesidad que menciona Mata. El querer conocer es algo
intrínseco al hombre. Este siempre se preguntará acerca de si mismo, de lo que
le rodea y de lo que desconoces.
A partir de lo dicho hasta el momento es
que respondo a mi primera pregunta ¿qué es filosofía? Filosofía es el resultado
del querer saber del hombre. La filosofía es algo propio del individuo. Algo
que va más allá de cualquier pre-concepto o conocimiento que pueda tenerse, es
algo casi instintivo. Tomando prestadas las palabras de Heidegger (2007, p. 27):
filosofía es filosofar. Con esto tal vez caigo de manera accidental en la
limitación que trae el querer encontrar la definición de algo. Puede que la
filosofía sea mucho más que la concepción que presento, pero en ningún momento
es mi intención el afirmar una verdad o significación definitiva de lo que es
filosofía.
Referencias
Heidegger,
M. (2007) “Consideración preliminar.”
En Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad.
Madrid: Alianza. (pp. 23-84)
Mata,
J. (1985). “La metafísica, periplo del ser”. Guatemala: USAC.
El texto me parece muy interesante. Sin embargo encuentro, una serie de frases que me parecen contradictorias. Estas frases, crean en mi distintas interrogantes. La autora escribe "El ser define al hombre", pero acaso el hombre no es ser ya de por si. Hemos comentado en clase como estas afirmaciones, y enrredos linguisticos son problemas a los que no debemos prestar mayor atención para evitar enredos inecesarios sin embargo pienso, que resulta interesante retomarlos en ciertas ocasiones. Definir un concepto utilizando el mismo concepto, no nos lleva a tener una comprension real del objeto de estudio. Por lo que si la palabra ser abarca a hombre, mas la palabra hombre no abarca al ser, no entiendo como uno define al otro, pienso que mas bien se contienen. Por otro lado me parece interesante el intento de definir filosofia y de admitir como reducir esta a un solo concepto intrasendible seria inutil.
ResponderBorrarSin cancelar o responder tus interrogantes, hay una distinción que hacer entre "el ser" y "un ser". Por ello para el segundo suele reservarse la expresión "ente".
BorrarPor otra parte, hay que cuidar más la puntuación.