miércoles, 10 de mayo de 2017

Pre y Postconceptos

Métodos, taxonomías, evasión de lo infinito. Al releer mis preconceptos, me doy cuenta que tengo más de Aristóteles de lo que creía. No sé si tenga que ver con que llevamos análogamente el curso de Filosofía Antigua II, pero es muy poco probable considerando que este fue el primer trabajo realizado. Además, no se trata solamente sobre ese cuasi discípulo de Platón, sino de todo lo que viene después. Citándome:"El Ser es una entidad reconocible no por los sentidos, sino por la experiencia", y eso me remite directamente a Descartes, y consecuentemente, a Spinoza. En primera instancia, un rechazo a los sentidos, y luego una re afirmación de los procesos de conciencia (el cual es un término muy reciente, del cual no puedo hacer uso cuando hablo de estos autores). Lo que quiero decir, es que la Filosofía es una completa contradicción-¿cómo pensar que la experiencia es posible sin los sentidos?-pero que tienen un sentido en cuanto es responsable de la generalización de ideas/ideologías. A partir de esa reflexión, me doy cuenta que el que tenga tan presente la forma de, incluso, redactar mi pensamiento, tiene que ver con el origen de la Filosofía como tal. Y lo escribo con mayúscula, porque precisamente es una actitud, o estilo de vida, que no admite otros estilos. 
Sin embargo, también me doy cuenta en ese mismo punto, que el entender las nociones de "Metafísica", "Ser" y "Realidad", no podría haberlas escrito de otra manera, puesto que son palabras que vienen de esta misma tradición occidental. Ojo, no digo que eso sea malo, sino que caigo en la cuenta que aunque pensé tener aunque sea una pequeña certeza sobre lo que significa, para mi, filosofar...en realidad, son repeticiones. No copias exactas, pero sí que están regidas a un modelo que, de alguna manera es obligatorio que nos lleve a una Verdad. Y aquí estoy, supuestamente en una época en la que se admite la multiplicidad de voces y que se ha visto incluso en la Literatura, pero ¡qué difícil es destruir las bases para volver a armar un conjunto de explicaciones sobre la condición humana! Mis postconceptos, en esta instancia, se reducen a que tanto la metafísica, como el ser y la realidad, se encierran en un ciclo de contradicciones. Y no me refiero a la dialéctica de Hegel (ahí va de nuevo la referencia a Ese Pensamiento), sino que al ser la Filosofía un estar dispuesto, también se deberían admitir errores. Fallas, baches, tropezones; un ir y venir que se origina ya no en la "naturaleza del querer saber", sino en que entre todo lo distinto que hay, a ciertas personas nos une un mismo arte: El de amar el amar, la vida, la existencia, la conciencia, el tiempo, el espacio, y el pensamiento en sus múltiples expresiones.

1 comentario:

  1. Varias reflexiones interesantes e importantes en tu desarrollo intelectual. Solo considero necesario precisar que el concepto de experiencia no viene de los racionalistas (mucho menos de antes), sino de los empiristas, a quienes no estudiamos. Otra precisión: más lícito es utilizar el concepto de conciencia, que retrospectivamente captura el sentido central de las cogitationes.

    ResponderBorrar

Nota: sólo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.